Entradas

¿Amparo electoral, amparo del elector o ambos?*

Una lectura desde la jurisprudencia cordobesa Hablaba con un distinguido colega del derecho parlamentario y, de esa conversación extraña, como las que solíamos tener, surgió un caso hipotético. Es inescindible de la calidad de abogados separar del pensamiento qué tipo de acción debe interponerse ante tal o cual supuesto fáctico y, a partir de allí, hilar toda una conversación. De la charla surgió la elaboración de un caso,  la posibilidad de interponer una acción de amparo de naturaleza electoral ante el Juzgado Electoral de la Provincia de Córdoba Casus: la apoderada del partido X pretende evitar que participe en las elecciones municipales el viceintendente A, quien ocupó ese cargo durante dos períodos consecutivos, aunque a mitad del último fue designado ministro del Poder Ejecutivo Provincial. El mencionado funcionario pretende presentarse a los comicios municipales como candidato a intendente, y la apoderada cuestiona su elegibilidad electoral. Ante ello, se plantea la posibil...

La moción de censura: el contrapeso fallido al presidencialismo

  Introducción El artículo 101 de la Constitución Nacional (C.N.) en su parte final incorpora la moción de censura a los fines de que luego de  la interpelación el Jefe de Gabinete de Ministros (JGM) sea removido.  La incorporación de esta figura debe leerse dentro del diseño institucional surgido de la reforma constitucional de 1994, que procuró reforzar los mecanismos de control entre los poderes del Estado y atenuar el hiperpresidencialismo históricamente dominante en la práctica política argentina. En ese esquema, el Jefe de Gabinete fue concebido como una pieza institucional destinada a establecer un vínculo más directo entre el Poder Ejecutivo y el Congreso. La moción de censura, por su parte, buscó fortalecer el rol de contralor parlamentario frente a la administración del gobierno. Sin embargo, a más de tres décadas de aquella reforma, la figura parece haber perdido buena parte de su eficacia práctica. Su desuso, la dificultad política de reunir las mayorías exigi...

Se nos mezclaron los pliegos

Imagen
A lo largo de la Constitución Nacional existen distintos procedimientos para la designación y remoción de funcionarios. No todos los cargos se cubren del mismo modo, ni todos los pliegos significan lo mismo.  Sin embargo, en las últimas semanas, todos conocíamos y hablábamos como especialistas en la materia —esa especialización veloz que solo las redes sociales pueden otorgarnos— sobre cuál era el mecanismo de selección de jueces federales. Claro está que a la división de poderes y a la república no les gustaría que fuera designado un innombrable. Pero tampoco les gustaría que las reglas institucionales se usen, se olviden o se invoquen según la conveniencia política del día. El artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional establece que el Presidente nombra a los jueces de los tribunales federales inferiores sobre la base de una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que debe tenerse en cuenta la idoneidad ...

LA RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO Y EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, UNA MIRADA DESDE LA ÉTICA*

Resumen: La ponencia analiza la responsabilidad del abogado frente al uso de la inteligencia artificial (IA) en la práctica profesional, con un enfoque ético y normativo. Se parte de los deberes tradicionales del letrado, luego a través de la posición de diferentes autores en la temática se aborda como conclusión el rol clave de esta herramienta sin regulación todavía en Argentina y como es menester trabajar al menos en el consenso de una actualización de las reglas éticas que rigen la actividad profesional. Palabras Claves: ética – inteligencia artificial – abogado – moral  Córdoba, 17 de Septiembre del 2025 Introducción      Lo primero que deberíamos preguntarnos es cuales son los deberes del abogado. Cuando uno acude a un profesional, busca una solución a un problema que tiene su connotación, sus causas y consecuencias en el mundo jurídico.  El hecho de que existan herramientas modernas para el progreso de la humanidad no implica la infalibilidad de aquella...

La Auditoría General de la Nación y la designación de sus autoridades

Uno de los pilares de una república democrática y representativa es la existencia de mecanismos efectivos de control de los actos de gobierno. La Auditoría General de la Nación (AGN) es el órgano de control externo del Sector Público Nacional, teniendo su respaldo normativo en el art. 85 de la Constitución Nacional como así también, primera en el tiempo, la ley 24156.  El tema central de las siguientes líneas es la designación de las autoridades de la AGN por parte de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación  (HCDN) durante la sesión extraordinaria del día 17 de diciembre de 2025. Dicha resolución aprobada estuvo teñida de una polémica, puesto que el bloque PRO denunció que la cuestión no formaba parte del temario fijado para las sesiones extraordinarias, no se había planteado el apartamiento al reglamento y no tenía la debida discusión parlamentaria, entre otros argumentos, que se replicaron en el amparo presentado que busca se declare nula la resolución de designación....