Micaela Janina Santos Amigo | Abogada

Y de pronto somos los malos. La última semana ha estado plagada de novedades en el ámbito jurídico con circulares y proyectos de ley que tratan de ponernos a los abogados y abogadas como los malos de la película.  El primero de ellos, el proyecto de ley en la Cámara de Diputados, del diputado Martín Tetaz, que busca instalar un proceso sucesorio en sede administrativa, que si uno lee por encima todo parecería cuadrar, sin embargo existen algunos puntos que deben estudiarse. Redactado con apuro quizás, inspirado en el calendario electoral, y repudiada por la mayoría, por no decir toda, del ámbito gremial que nos nuclea como profesionales. El fundamento principal del rechazo es que el proyecto violenta las disposiciones contenidas en los arts. 1, 16, 18, 75 inc.12, 108,116 y 121 y concordantes de la Constitución Nacional.  El segundo, la circular N° 22/23 de Anses donde estipula que los trámites del Plan de Pagos no podrán ser realizados por letrados. Dicha circular estipula que...

  ENCUENTRO SUPRARREGIONAL DE MUJERES PRIMERA JORNADA Con una participación multitudinaria el jueves 9 y viernes 10 de febrero se llevó a cabo el encuentro suprarregional de mujeres en la ciudad de Córdoba en el Centro de Convenciones Brigadier Bustos. Con exponentes de distintas regiones, organizaciones internacionales, referentes académicos, sindicales y demás, se concluyó que para lograr la igualdad de géneros que como sociedad global anhelamos queda un largo camino por recorrer ante lo cual debemos trabajar para el fortalecimiento de las democracias con mayor participación igualitaria. En sus palabras de bienvenida, la ministra de la Mujer de la provincia de Córdoba, Claudia Martínez, más allá de los agradecimientos debidos, explayó que el encuentro celebrado venía a marcar un paradigma a futuro que permita la inclusión igualitaria en las democracias modernas, objetivo no menor dado a que en Argentina se celebran 40 años de democracia ininterrumpida. La primera jornada contó co...

  ANÁLISIS DE CÓMO EL PRECEDENTE RETRASA EN UNA SOCIEDAD QUE CADA VEZ MÁS APUESTA POR LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO Sin ser reiterativa, en la parte anterior dimos un comentario sobre el polémico precedente DOBBS v. JACKSON WOMEN’S HEALTH ORGANIZATION, las premisas en las que se basa el fallo de la Corte Suprema estadounidense para cercenar un derecho fundamental -como lo es el aborto- para las personas gestantes y su elección sobre sus cuerpos hizo temblar algunos sectores. Sin embargo el mundo apuesta por otra cosa, apuesta por la legalización, la igualdad y priorizar la decisión de las mujeres en su cuerpo. Las siguientes líneas abordaran un poco de historia, el panorama global y el importante papel de la cultura en esta lucha. Un poco de historia Cuando leemos los argumentos del precedente encontramos como argumento, uno de los principales, es que el derecho al aborto no se encuentra arraigado en la historia estadounidense como para considerarlo uno de los derechos implícitos. Pue...

  El presente artículo va a ser una reseña del último precedente de la Corte Suprema de Justica de los Estados Unidos referido a la prohibición del aborto, conocido como DOBBS v. JACKSON WOMEN’S HEALTH ORGANIZATION. Va estar dividido en dos partes, la primera dirigida a que es lo que dice la orden del tribunal y luego analizar las repercusiones dentro del ámbito del país americano. Una segunda, que va a analizar que pasa en el mundo y concluyendo cómo afecta este tipo de decisiones en el reconocimiento del derecho de las mujeres, y que se puede esperar de la sociedad frente a estos cambios de paradigmas.  Palabras Preliminares El 24 de Junio del 2022, el mundo se vio conmocionado con la decisión del superior tribunal de justicia de los Estados Unidos  sobre la legitimidad del aborto legalización del aborto. Siendo este un tema sensible y que merece todo el análisis crítico posible, es dable tener en cuenta ciertos aspectos antes de dar una libre opinión sobre el prec...

This article seeks to delve into the problem of experimentation with non-human animals, and its international and local legislation. The perspective of animal rights, and how we must change the paradigm to adopt notions of a sustainable right. To this end, I will address international and Argentine legislation, in turn jurisprudential precedents, supported by sufficient doctrine, to help us understand that it is necessary to begin to see this new stage full of changes, where we must begin to change the molds, think through non-human animals as subjects of law and not as things, prepare ourselves for a future that includes the protection of biodiversity referred to in art. 41 of our Constitution. Adopt sustainable criteria in law, through joint efforts of all sectors to achieve the goals that we propose as a society in the coming years. The role of the law in these times becomes transcendental and essential to correct injustices and guide social coexistence, but for this we need clear a...